cwiki_ProfCata MSSSUG|香港科技大學內地學生學者聯誼會本科部
Cwiki-教授列表

Cwiki


Professor Catalog


返回教授列表

[HUMA1920]Introduction to Moral Philosophy

CHONG Kim Chong
课程时间:2012年秋季
授课教授:Chong Kim Chong
Grade:Grade神/较好


上课讲一些比较广为人知的theory和经典案例,如utilitarianism,康德的categorical imperative,亚里士多德的Virtue Theory等等。虽然教授的pre3和slides都不敢恭维。。但确实是一门内容很不错的课,个人认为适合在大学上一上,这样也可以对自己的价值观多一些探索。特别是本人在看那些arguments时发现自己和一些理论产生强烈共鸣的那种难以言表的激动啊!!!觉得这门课是上个sem上的最值的课了,强烈推荐~


再说考核方式。有两本书是必读的,一本the elements of moral philosophy,很适合作为入门的读物,还有一本Michael Sandel的Justice(相信很多人都看过他的Justice公开课了吧,那些经典,controversial的案例信手拈来,而且我很喜欢他的style~)。没有final,只有三次quiz(80%)和presentation(20%)。quiz只要看看notes和书就基本上没问题了,虽然教授也会出几道trivial的问题,比如某个历史事件叫什么啊,德语里weltanschauung是什么意思啊之类的(不过这些都在notes上提过!所以只能说复习的时候要注意书里还有notes上的term了,或者,个人觉得向教授建议不要出这么没乓的题目也很好)。
presentation就是从Justice里选出一章,做做summary和evaluation,也有像我们组这样想要做出新意,向大家介绍介绍黑格尔和中国古典哲学的。自由分组,找到好组员是很重要的事情。我们组呢,虽然开会很没效率,大家争来争去都没个结论,但基本上每个人对我们选的内容还是挺感兴趣的,也没人故意想freeride。最后我们组的分数不错,虽然我们觉得还应该打更高的。。


不过要提到的一点是教授的声音让人上课很容易睡着。听课的人很少,基本上不听课只看notes和书也没问题。所以我觉得不想听课的话自己去看看那两本书也够了,如果你的兴趣在moral philosophy上:)听说龟还是很好的,不过我还是觉得要上自己喜欢的课比较重要,而且取的sample太小,个体情况也不相同,所以别让龟左右你选的课~

查看更多/評論

[HUMA2920]Introduction to Moral Philosophy

CHONG Kim Chong
课程时间:2011年秋季
授课教授:CHONG Kim Chong 庄锦章

Grade:较好


适合有一定英文功底、对道德哲学也感兴趣的同学。教授是新加坡人,英文稍微有点口音,不过是能讲国语的,课下交流也没什么问题。主要介绍各种道德哲学的理论,内容还是比较浅显的。两次Quiz各占20%,分别在期中前和期末前一两个星期,记住一些关键词、术语和几个道德哲学理论的核心思想就能拿到80%以上。20%是小组pre3,(一组一节课80分钟,)建议事先找好可以信赖的组员去教授那里报名,不然8个人一起做的pre3摊到不给力的组员...大家可以想象一下结果...不过这个部分还是不需要担心,这个学期的小组pre3都没有出大纰漏,教授给分最低也给了17(一个小组里所有组员的分是一样的。)


这样看起来这门课还算比较轻松的,不过没有给龟神评价的原因...这门课没有期末考试,而是一篇占40%的小论文。(对新生来说其实不算“小”...2500字单倍行距大概5页左右,虽然是上限不过按大家的习惯...写个2400还会觉得没写够吧?)论文题目感觉像教授拍脑袋想出来的,有偷懒的嫌疑...不过要写好还是要花点心思的。教授的要求是analytic,所以对逻辑的连贯性要求很高,论点只要言之有理就行。这篇论文的评分教授完全没有公开,所以上不上这门课,各位同学可以斟酌一下自己写论文的水平再做决定。


另外,课堂表现也是比较重要的。在后半个学期小组pre3开始以后教授会记录积极参与讨论的同学的名字,用他的话说“If you fall between the range of two grades, this will help you to get the better grade.” 照我的理解就是:如果85分是A然后你的期末总分是80但是你在小组pre3的过程中表现得十分活跃,那就是个A了。顺带一提,这门课会有些ABC和Yr2 Yr3的来刷CCC,不过一直比较活跃的差不多也就十个人。这帮人讲话的时候节奏偏快,可能一时有些跟不上,不过想要发言总是有机会的。


个人感觉,对于对道德哲学有兴趣并且肯花点时间的同学,这门课的龟肯定不差。另外认真学习过哈佛大学Michael Sandel教授的“Justice”公开课的同学们...这门课就是个刷龟利器(如果下次开课的时候教授还是拿Sandel的那本Justice来做Pre3的话)基本情况就是这样,谨供大家参考。

查看更多/評論